在國民黨重新執政三年之後，現今台灣政治是陳腐庸俗得讓人幾乎提不起興趣。比起國民黨上一次執政時期的台灣，從威權到民主，似乎處處都充滿了改變的可能；現在的政治則彷彿一切都讓人不滿意，但是卻不存在改變的可能性。
這是一個無聊的年代，沒有甚麼事情能夠振奮人心。國民黨依舊是國民黨，而民進黨也重複著滾瓜爛熟的傳統戲碼。在台北市的士林大同選區，有三位（原本是四位）民進黨青壯代的戰將級候選人，為了爭取區域立委的提名，進入了媒體稱為「死亡組」的同黨廝殺。為何非要爭取士林大同呢？只因為那是台北市唯一綠大於藍的選區。換言之，想要揀政治便宜。
事實上，所謂「學運世代」的從政者，有許多都已經滿四十五歲，符合參選總統的年齡資格了，而他們還在為了單一選區的立法委員提名，在自己的世代之內，或是與先行世代的黨內前輩們搏鬥著。他們或許都忘了，陳水扁第一次爭取民進黨提名參選總統時，才四十九歲。
在這樣的無聊政治氛圍下，七十歲許信良抱著借來的五百萬元投入民進黨總統初選，還真是感動了不少人。四十歲組政治人物連想都不敢想的政治冒險，七十歲組的許信良就這樣拼下去。當然會有人說那是因為許信良已經沒有甚麼可以輸的。但對於許信良冷言冷語的嘲諷態度，正就是台灣人犬儒性格的展現－－只願意認定每個人都跟自己一樣的現實和虛無，不相信真的有人是為夢想而活的。
許信良在所有民進黨領導人中，是最具知識份子性格的。他隨時都在思考政治問題，據他說這二十年來則都在思考兩岸的問題，樂意對政策問題表示明確而強烈的立場，樂意與人談論與辯論，特別是與年輕人。有些政治人物，是不習慣閱讀、不擅長思辨、不樂意提出見解，更不喜歡和見解不同的人講話－－因為對自己的智識能力沒有自信。許信良完全不是這樣，他用強烈的見解來吸引和折服優秀的知識分子，使得許多知識份子即使不贊同他的觀點，但卻被吸引去與他對話－－或是不得不與他對話，因為與他對話可以對自己的思考有許多刺激和啟發。
在許信良加入民進黨總統初選戰局後，不得不與他對話的人，變成了蔡英文與蘇貞昌。但是蔡英文與蘇貞昌仍舊可以選擇不和許信良對話。蔡英文與蘇貞昌可能選擇忽略或是有意無意地讓許信良被滑稽化，把許信良當作不存在或是把他當成小丑－－因為蔡英文和蘇貞昌未必有許信良那麼強烈的知識份子性格，也未必把政治理念的辯論當做是絕對認真的事情。
對民進黨的選民而言（同時也就民進黨的總統提名初選制度而言），政策立場並非那麼重要，重要的是誰能夠贏（民進黨初選民調採用配對式，所體現的邏輯就是誰能贏過馬英九。）因此，許信良未必能夠藉由總統初選電視辯論，逼使蔡英文和蘇貞昌講出明確的政策理念。但是許信良的參選，如果能夠引發知識分子對貧窮問題、稅制改革、兩岸經貿、兩岸政治談判等議題的關切和討論，則他的冒險行動有可能對這個社會造成正面的衝擊。
發表於 2011/03/30 新新聞 周奕成專欄
No comments:
Post a Comment