Pages

2010-11-30

五都勝敗與民進黨再出發

五都選舉結果,國民黨稱勝,民進黨謂敗。豈如此耶?國民黨秘書長金溥聰先生認為,不以勝敗來看待這次選舉,但堅持黨的改革,繼續深化民主。金溥聰也說,此次選舉對國民黨有重要意義,一是國民黨堅持端正選風,二是堅持必須長期培養地方人才。民進黨主席蔡英文女士說,民進黨雖敗猶榮,但是民進黨的得票總數,已經可以和國民黨分庭抗禮。從兩黨領導者的勝敗論可以看出一些未來趨勢的端倪。

事實上,國民黨贏回台北市、新北市和台中市,贏得一把冷汗;但是在大台南、大高雄卻輸得落花流水。金溥聰為了捍衛馬英九主席的領導路線,不得不強調在南部是長期培養人才,但是郭添財先生與黃昭順女士還會是國民黨下次選舉的候選人嗎?恐怕可能性很低。下次選舉之前,國民黨有機會在南台灣扳回劣勢嗎?大概也很困難。因此培養人才之說稍嫌勉強。金溥聰說大高雄的泛藍選票被楊秋興縣長拉走了一部份,這或許沒錯,但是如果楊秋興支持陳菊的話,陳菊市長的總得票會不會更多呢?在大台中市,原本以為穩居勝券的胡志強市長,竟然被民進黨選前徵召的蘇嘉全秘書長緊緊追上,國民黨應該更是吃驚。

民進黨在雙北的落敗,其實與兩都候選人的配置錯誤有關。雖然蘇貞昌先生強調執行力,但是台北市民對他在擔任屏東縣長與台北縣長的政績未曾感受,反而是對他做為民進黨的行政院長時,諸多的政治性動作有印象。市民在意的不只是執行力,也包括人格特質。蘇貞昌若是在新北市參選,其政績與執行力訴求會比較容易發揮。相形之下,蔡英文女士的人格特質與競選風格,若是放在台北市,或許勝算會比蘇貞昌高一些。

蘇蔡對調會更好,這是民進黨人在選前就已經知道的事實,無奈政黨決策往往並非理性,而是個別政治人物利益盤算的妥協結果。假使民進黨能夠更優化其候選人的配置,未必不能夠在台北市與新北市勝選。相對的,國民黨卻沒有在南台灣能夠挑戰民進黨的人選。兩大黨的所謂勝敗,若不從結果來看,而從改變結果所需要的投入來看,則民進黨要再進一步,不會太費力;而國民黨要繼續推進,卻非常困難。這也是說,民進黨只要把握住正確的方向,其未來勝選機會是比國民黨更大的。

民進黨要贏得下屆總統大選,並且在國會席次上大幅成長,不難達成。民進黨首先需要黨領導菁英的共識,痛改執政時期沾染的不良習氣,重建人民的信賴,重拾民主的信念。在這方面,蔡英文在新北市長選舉所採用的全新競選風格,應該成為全黨的範本。蔡英文在謝票演說中講出:「我個人不重要,重要的是你們(人民大眾)。」這是動人的民主信念的話語。很久以來,民進黨人的話語變為陳腐而失去真誠。一位過去從未擁抱群眾的知識菁英,真誠地說出這樣的簡單有力的話語,令台下的支持者和電視前的觀眾都動容。對民進黨來說,要扭轉勝敗,所需克服的障礙就是自己。民進黨該從蔡英文這句話重新出發。

發表於 2010/11/30 新新聞 周奕成專欄

No comments: